Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 04.12.2002 - 11 W 134/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,10092
OLG Naumburg, 04.12.2002 - 11 W 134/02 (https://dejure.org/2002,10092)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 04.12.2002 - 11 W 134/02 (https://dejure.org/2002,10092)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 04. Dezember 2002 - 11 W 134/02 (https://dejure.org/2002,10092)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,10092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten ; Vorbereitungskosten oder Kosten für nicht in der Terminswahrnehmung bestehende Reisen; Darlegung jeder einzelnen Kostenposition; Verlauf des Rechtsstreits ; Prozessbezogenheit der einzelnen Kostenpositionen; Abgrenzung vom nicht ...

  • Judicialis

    RPflG § 11 Abs. 1; ; ZPO § 568 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RPflG § 11 Abs. 1; ZPO § 568 S. 1
    Kostenfestsetzungsverfahren: Pflicht zur detaillierten Darlegung von Vorbereitungskosten und Kosten für notwendige Reisen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 09.03.1976 - VI ZR 98/75

    Ersatz des Zeitaufwandes bei der außergerichtlichen Abwicklung eines

    Auszug aus OLG Naumburg, 04.12.2002 - 11 W 134/02
    Es obliegt daher der Partei, wenn sie Vorbereitungskosten oder Kosten für notwendige Reisen, die nicht in der Terminswahrnehmung bestehen, geltend macht, konkret, ohne jede Verallgemeinerung und Leerformel anhand des Verlaufs des Rechtsstreits die Prozessbezogenheit jeder einzelnen Kostenposition darzulegen und sie vom nicht erstattungsfähigen allgemeinen Prozessaufwand (vgl. BGHZ 66, 112, 114; OLG Schleswig JurBüro 1981, 122; 1992, 172) abzugrenzen.
  • BVerfG, 02.12.1993 - 2 BvR 1041/88

    Erfolglose Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss

    Auszug aus OLG Naumburg, 04.12.2002 - 11 W 134/02
    Der von den Klägern bei ihrer sog. Ermittlungstätigkeit betriebene zeitliche Aufwand ist von vornherein nicht zu entschädigen (BVerfG NJW 1994, 1525; OLG Koblenz Rpfleger 1976, 408; AnwBl. 1996, 412 m.w.N.; OLG Nürnberg OLGR 2001, 368 f.).
  • OLG Celle, 03.01.2014 - 2 W 275/13

    Erstattungsfähigkeit von Anwaltskosten im Spruchverfahren

    Für Pauschalen - wie sie das RVG vorsieht - ist bezüglich der Partei jedoch kein Raum; Pauschalvergütungen können nur Rechtsanwälte und Rechtsbeistände verlangen (vgl. OLG Rostock, JurBüro 2008, 371-372; OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 04.12.2002, 11 W 134/02, Rn. 6 Juris; OLG Koblenz AnwBl. 1996, 412).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht